讓我們再找一個案例，來衡量共同生活的福祉與行為的正義。1884年夏天，一艘船在南大西洋沉沒，四個船員爬上一艘救生船，他們是船長、大副、水手和17歲的小船員，小船員是個孤兒，第一次在船上工作。幾天後小船員在飢渴之下，喝了海水病倒了。第20天，船長在水手不注意時，把小船員刺死。三個人靠著小船員的身體來維持生命。最後在第24天，被路過的船把他們救起來，回到英國後，船長和大副被控謀殺罪，但他們辯稱這是出於必要的行為。從法律的層面來看，法官認為「生存的必要性不足以作為謀殺的辯護」，因此判船長和大副死刑，但建議恩赦，最後他們被判坐牢六個月，然而船長始終不認為判決是公平的。這個案件成為法律上重要的案例。