訪問來賓:台北市永康國際商圈協進會 副理事長 劉珈君
立法委員 蔣萬安 (國民黨)
立法委員 林楚茵 (民進黨)

為了重振遭到新冠肺炎疫情重創的台灣經濟,政府於七月份將推出振興經濟的「三倍券」,放大民眾的購買力,鼓勵消費,希望讓整個經濟恢復正常運轉,從購物消費帶動企業的生產,再協助店家的就業情況,完成整個產業鏈的振興。
這次行政院投入約新台幣 500 億元的預算 發放三倍券,每人支付 1千元就可以換取 3000 元的三倍券,可望產生加乘效果,再加上店家們為了爭取業績,會祭出促銷或是額外補助給消費者,經濟部預估可以帶動至少 1千億元的消費效益,進一步帶動台灣全年經濟成長。
原本三倍券的立意良善,但公布之後,引來在野黨的抨擊,
國民黨立法委員蔣萬安批評,民眾根本不在乎所謂的振興券叫甚麼名稱,民眾關心的是振興政策好不好用、便不便民。
蔣萬安強調,重點應該在於可否立即刺激消費,他質疑目前三倍券的規劃,手續繁瑣、發放太慢、金額也太少。
蔣萬安也質疑行政院,為何全台灣 120 萬名中低收入弱勢,政府不直接發三千元的三倍券,卻還要先直接撥款 1000 元進到中低收入人士的戶頭,再要他們去提領出來再去換取三倍券。
蔣萬安希望蘇內閣好好聽聽基層的聲音,多些同理心,化繁為簡,盡快發放三倍券。

不過,對於弱勢族群不用出門就可以領到一千元現金,然後就可以跟其他人一樣、去超商或郵局換購領到實體三倍券,民進黨財經立委林楚茵表示,政府這樣的設計,其實是為了去標籤化的貼心措施,並不是擾民,因為弱勢族群並不願意還要到公所或是政府特定單位去領三倍券,而被別人標籤化。

而對於在野黨立委質疑三倍券找零的問題,林楚茵表示,經濟部對三倍券的設計,就不強制規定商家要找零,目的 是為了防止有人利用較高的面額的三倍券,做小額的消費、來換到較多的零鈔,這種換零的行為反而無法達成刺激消費。但事實上,商店是可以自行決定找零或不找零的,因為店家收到的三倍券,即使找零給客人,但店家只要收到多少總額的三倍券,就可以去銀行登記、換領成等值的現金,店家根本不會受到損失。

由於目前三倍券,規定基本上用於實體店面,若要使用在電商上面,只能線上購買政府同意、列在所謂「白名單」上的 演唱會、展演以及比賽等門票。
但有媒體為電商平台上的小農、創意商店或是付費網路資訊服務抱不平,認為政府的三倍券應該開放所有電商平台使用,不過林楚茵認為,小農跟創意店家的經營,事實上並不只是依賴電商平台,也有實體銷售。而三倍券的用意,本來就是要讓受創最嚴重的實體店家們,能夠在疫情穩定後恢復元氣。而且根據統計,疫情期間,電商的確大部分都有成長,若政府還對電商全面開放使用三倍券,就完全扭曲了三倍券的目的。

雖然,三倍券七月一號開始登記,七月15日才正式啟用,但已經可以觀察到,不少商家早就已經在規劃 優惠折扣跟超值銷售組合,來配合三倍券,讓民眾拿到的錢的效用放大三倍,加大消費量,放心購買平時下不了手的商品。甚至有有超前部署,不等三倍券,就先開打促銷折扣戰。
台北市永康國際商圈協進會 副理事長 劉珈君表示,永康商圈先前自行印製
振興消費券,八五折的折扣還能做公益支持防疫,商圈振興券有八成的回收率,確實找回了不少消費者,因此更期待政府的三倍券,願意積極配合,創造更多商機。
而永康商圈上百家商家,很願意為使用三倍券的顧客提供找零服務,而且永康商圈還要繼續加碼八五折公益折扣活動,就是要一起把餅做大。

從社會各方的反應來看,政府對於三倍券發放與使用方式的宣導力度,還需要加一把勁,若有適當的建議,政府也應該從善如流,讓三倍券更好用,才能夠讓政策達到振興台灣經濟的目的。