《BNB Air》——林載爵張鐵志:《拯救資本主義》,工作貧窮族 vs. 不工作的富人,自由市場出了什麼問題?

 

資本主義世界似乎越來越明顯地將所有人分成兩種:工作貧窮族和不工作的富人。到底資本主義出了什麼問題?該怎麼做才能拯救?

 

資本主義出了什麼問題?

 

當大家討論公共議題,舉凡貧窮、教育、薪資、氣候變遷⋯⋯,不管是什麼議題,有一個令人訝異的慣性是,討論很快就會轉向「自由市場」的辯論:是大政府好,還是小政府好?

 

然而這個命題其實是錯誤的,因為不是政府的決定「入侵」自由市場,而是這些決定「建構」自由市場,沒有這些決定就沒有市場。

 

那麼資本主義真正的問題在哪裡?本集《BNB Air》邀請到聯經出版社發行人兼總編輯林載爵與主持人張鐵志一同聊聊《拯救資本主義》這本書。

 

從中古時代運作至今,作為資本理論和核心的自由市場,已經有相當一套秩序、穩定運作著,但卻出現了富者更富、窮者更窮的現象,到底出了什麼問題?

 

本書作者羅伯.萊克(Robert B. Reich,加州大學柏克萊分校公共政策學院教授,曾於柯林頓總統任內擔任美國勞工部長)直言:「自由市場是一個似是而非的概念。」因為當自由發展到極端後,就變為壟斷。這種情況在新興網路世代霸權崛起的時代,更是無所不在。

 

為什麼要拯救資本主義?

 

從壟斷變成控制,一方面是深入到政治權利的運作上,一方面是對現行體制的控制。林載爵舉了書中提到的例子,像是亞馬遜2008年花費在遊說的費用大概在130萬美元,但到了2014年便增加到400萬美元,這些資金都用在遊說議員,讓代議政治維護亞馬遜既有的利益。此外,亞馬遜的獨大也使它擁有操控市場的力量。像是為了取得更多好處,亞馬遜停止遞送或延遲遞送美國第四大出版社阿歇特所出版的書籍。

 

無庸置疑,亞馬遜確實讓購物能夠更省時、便宜,同時平台也讓作者能將自己的作品直接販賣給讀者,鼓勵更多人創作,但在這之中,規則制定權可說是掌控在亞馬遜手中,而顯然這規則絕對有利於亞馬遜自己。

 

美國的出版市場正快速朝向非常不同的路線發展,這不是自由市場那隻無形的手所改變的,是亞馬遜做的。

 

科技的高速發展、新的財產權觀念興起、機器人逐漸接管人類的工作,這些進展是從自由市場的土壤中孕育出來的,但同時也深刻地影響著資本主義的運作,現在的問題也會越來越明顯,到底該怎麼做?是即刻需要思考的問題。

 

>>相關連結

  1. 《拯救資本主義》書摘
  2. 本書購買連結:《拯救資本主義:在大翻轉年代,照顧多數人的福利,不是少數者的財富》